İ L A N

İ L A N

İ  L  A  N   T.C.  SORGUN  2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA)     ESAS NO : 2024/119     Davacı Semra Taştekin tarafından Davalı Dursun Yılmaz aleyhine açılan  Nafaka davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce davalı Dursun Yılmaz'a dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formunun tebliğ edilemediği, yapılan araştırmalarda da adresinin tespit edilemediği anlaşılmakla davalı Dursun Yılmaz'a dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formunun  ilanen tebliğine karar verilmiştir. Dava dilekçesinde özetle; tarafların  Sorgun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/312 Esas, 2013/548 Karar sayılı ilamı ile boşandıkları müşterek çocukları Alperen Yılmaz ve Yazer Yılmaz'ın velayetlerinin davacıya bırakıldığı, aylık 150,00'şer TL istirak nafakasına hükmedildiği, müşterek çocukların tahsil hayatlarının devam etmekte olduğunu iştirak nafakasının günün ekonomik koşulları ve müşterek çocukların büyümeleri ve ihtiyaçların artması nedeniyle çocukları için ayrı ayrı 4.850,00 TL artırım yapılması talep edilmiştir.     Dava dilekçesine tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde cevap vermeniz, varsa bu süre içerisinde ilk itirazlarınızı sunmanız, koşullara göre bu süre içerisinde cevap vermeniz çok zor yahut imkansız olduğu taktirde yine 2 hafta içerisinde mahkemeye başvurmanız halinde cevap süresinin bitiminden itibaren işlemeye başlamak, bir defaya mahsus olmak ve 1 ayı geçmemek üzere ek bir süre verilebileceği, cevap vermediğiniz taktirde ilk itirazları ileri süremeyeceğiniz  ve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacağınız,  dava dilekçesi yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.16/08/2024